О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4563 гр. София, 11.10.2024 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д. № 5304 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ чрез гл. юрисконсулт М. Д. срещу решение № 261117/31.08.2023 г. по в. гр. д.№ 5287/2021г. на Софийски градски съд, с което се прогласява за нищожно решение № 20006678/11.01.2021г. по гр. д.№ 2924/2017 г. на Софийски районен съд, в което се признава за установено, че М. В. М. дължи на СДВР сумата от 33 039,82 лева, установена с акт за начет с рег.№ 8121р-25912/23.06.2015 г. по описа на СДВР, ведно със законната лихва на основание чл.26 ЗДФИ в размер на 5480,96 лева, за периода от 05.11.2013 г. до 23.06.2015 г., както и законна лихва след тази дата до окончателното възстановяване на сумата, а делото се връща за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Касационната жалба съдържа доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към жалбата се твърди, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и ал.2, пр.3 ГПК поради противоречие с решение № 27 от 22.04.2019 г. на ВКС по гр. д.№ 1321/2018 г., IV г. о. и т.8 на ППВС № 1/1985 г. и очевидна неправилност, като се претендира юрисконсултско възнаграждение.

От М. В. М., чрез адвокат М. К. от АК-София, е подаден писмен отговор, в който оспорва доводите в жалбата по съображения,...