Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Бора Еф Ай“ ООД против решение № 158/05.07.2019 г. по адм. д. № 64/2019 г. на Административен съд – Ямбол, в отхвърлителната му част. Твърди, че в обжалваната част решението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и иска в тази част решението да бъде отменено.

Ответникът – О. Я, оспорва касационната жалба и моли да бъде оставено в сила решението.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Съдебното решение е постановено след подробен анализ на доказателствата и е в пълно съответствие с установените факти. Предвид приложения по делото „предавателно-приемателен протокол от 05.05.2017 г. за върнати вещи“, на гърба на който същото лице изрично е посочило кои са липсващите и увредените вещи, обосновано административният съд е приел, че именно това са вещите, за които се дължи обезщетение. Този извод не се променя от констатацията на съда, че „от представения по делото видеозапис на събарянето на обекта не става ясно от коя точно част от него се изваждат вещи – от ползвана от ищеца или от наемателите“, на която се прави специално позоваване в касационната жалба и която се интерпретира неправилно. Въпросната констатация е изтъкната от съдебния състав като допълнителен аргумент към приетото от него.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд – Ямбол е образувано по искова молба от „Бора Еф Ай“ ООД – гр. Я. против О. Я, с която се претендира заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на общо 20316.25 лв., причинени в резултат на отменен като незаконосъобразен административен акт – Заповед № РД/02-0522 от 30.04.2015...