Решение №7029/09.06.2020 по адм. д. №11685/2019 на ВАС

Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на Х.Д и Я.Д чрез техния пълномощник срещу решение № 3786/04.06.2019 г. по адм. д. № 7413/2018 г. на Административен съд София-град. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон. Претендира от съда отмяната му.

Ответникът по касационната жалба-началникът на ДНСК-София чрез своя процесуален представител намира касационната жалба за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведеното основание за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от праводателя на касаторите срещу заповед № ДК-10-ЮЗР-58/25.05.2018 г. на началника на РДНСК-ЮЗР, с която е оставен в сила отказ на главния архитект на район "Средец"-Столична община за узаконяване на обект, именуван "Преустройство на тавански помещения в ателие", находящ се в [населено място], [адрес]. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Заповедта е издадена от материално и териториално компетентен орган, спазени са изискванията за форма и съдържание на административния акт. В хода на административното производство не са допуснати съществени процедурни нарушения. По делото е установено, че липсва решение на общото събрание на собствениците, взето по установения ред, и изрично писмено съгласие на всички собственици - непосредствени съседи на обекта, както и договор за прехвърляне на собственост в нотариална форма с останалите собственици в етажната собственост по отношение на преддверие към тавани, таванска тоалетна и тавански коридор, поради което административният акт е в съответствие с материалния закон.

Настоящата инстанция намира, че решаващият съд е обсъдил всички доказателства по делото в тяхната съвкупност и съотносимост. Приетите за установени...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...