О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5297

София, 19.11.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 15 октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 5318 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Х. Т., ЕГН [ЕГН] против решение № 279 от 24.07.2023 г. по гр. д.№ 280/2023 г. на Окръжен съд-Пазарджик, с което след частична отмяна на решение №1 от 10.01.2023г. по гр. д.491/2021на Пещерски районен съд, е отхвърлен предявеният от нея иск с правно основание чл. 109 ЗС да бъде осъдена З. С. Д., ЕГН [ЕГН], от [населено място], да преустанови противоправното си поведение, с което смущава упражняване правото на собственост на ищцата върху собствения й недвижим имот: вилна сграда №***, намираща се в УПИ/ ***-за индивидуален вилен комплекс, кв. *** по плана на летовище „В. П., общ. Б., обл. П. като преустанови извършването на строително монтажни работи /СМР/ на мястото на премахнатата вече вилна сграда №***, намираща се в УПИ ***-за индивидуален вилен комплекс, кв.*** по плана на летовище „В. П., общ. Б., обл.П.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради превратно прилагане на чл. 109 ЗС и неправилно прилагане на чл. 50 ЗС, за нарушение на съдопроизводствените правила, защото не са анализирани част от доказателствата, някои от тях са само преразказани без да се правят изводи от тях, а при анализа на други доказателства е вложен смисъл, какъвто те не установяват. Направено е оплакване и за, необоснованост на формираните правни изводи относно предпоставките за прилагане на защитата по чл. 109 ЗС.

В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК са наведени основанието по чл. 280, ал.1, т.1, евентуално т.3 и...