О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 16

гр. София 11.02.2021 г.

Смесен петчленен състав на Върховен касационен съд на Р. Б – Наказателна колегия, Второ наказателно отделение и Върховен административен съд в закрито заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. Д. Ч: Т. К. М Ц. Т. К ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря......................... и след становището на прокурор С. А изслуша докладваното от съдия Ангелова НЧД 67/2021г. и за да се произнесе, прецени следното:

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК и чл. 135, ал. 4 АПК за разрешаване на повдигнат спор за подсъдност между общ и административен съд. Спорът е възникнал между Административен съд – Силистра и Районен съд – Дулово.

С определение от 19.01.2021г. на Административен съд – Силистра съдебното производство по образуваното пред този съд АНД 7/2021 г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за разрешаване на спор за подсъдност с Районен съд - Дулово.

В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от Районен съд – Дулово, тъй като по съществото си с искането, стартирало производството по делото, не се претендира възобновяване на административнонаказателно производство, а се обжалва издадено наказателно постановление, искайки се и отмяна на наложената с него глоба.

Съдебното производство е образувано пред Районен съд – Дулово по искане от М. И. Х. с посочено правно основание чл. 70 и сл. ЗАНН и изрично заявена претенция за възобновяване на административното производство. В него Х. твърди, че не му е връчено наказателно постановление № 39-0000014 от 19.02.2019г., издадено от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ за извършено нарушение на чл. 89, т. 6 от Наредба № 33/03.11.1999г. на Министерство...