ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3 София, 10.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б и

Върховният административен съд на Р. Б, петчленен

състав, в закрито съдебно заседание на осми декември, две хиляди и

двадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: СЕВДАЛИНАЧЕРВЕНКОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

ТАНЯ ДАМЯНОВА

изслуша докладваното от съдията М. П гр. дело №

36/2020 г.

Производството е по чл. 135, ал. 4 АПК.

Образувано е пред петчленен състав на съдии от

Върховния касационен съд и Върховния административен съд по

спор за подсъдност между Районен съд отм. а Загора и

Административен съд - Пловдив относно компетентния съд, който

да разгледа исковата молба на „Индустриал сървиз груп“ЕООД,

град Пловдив, срещу Агенция „Пътна инфраструктура“, гр.София

за обезщетение за имуществени вреди.

За да се произнесе по спора за подсъдност,

настоящият петчленен състав на съдии от Върховния касационен съд

и Върховния административен съд съобрази следното:

Производството е образувано пред

Административен съд - Пловдив по исковата молба на „Индустриал

сървиз груп“ЕООД, гр.Пловдив, срещу Агенция „Пътна

инфраструктура“, гр.София, с която се претендира на основание

чл. 203 АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, във връзка с чл. 3, ал. 1

от Закон за движение по пътищата, във връзка с чл. 19, ал. 2, т. 3 от

Закона за пътищата, осъждане на ответника да заплати обезщетение

за причинени имуществени вреди в размер на 525лв., изразяващи се

в наложената от МВР и заплатена глоба за превишена скорост. В

исковата молба се твърди, че на базата на един незаконосъобразен

общ административен акт - Заповед РД-11-1330/19.12.2018г. на

АПИ, ответникът без да е публикувал същия, без да реализира и

дори да планира ремонт на конкретен пътен участък,

незаконосъобразно е възложил на органите на КАТ в този пътен

участък ограничение на скоростта на базата на един нищожен по

своя правен...