1РЕШЕНИЕ

№ 182

гр. София, 10.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на осми декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря Л. З

като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. № 1150 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Молителят М. М. Н. иска да бъде отменено влязлото в сила решение № 17 от 18.02.2016 г. по описа на Добрички районен съд.

Излага съображения, че още с отговора на исковата молба в процеса била направила възражение, че сключеният между нея и банката договор за банков кредит е привиден. Истински уговорки имало между банката и М. Д.. Съдът бил отхвърлил това възражение.

Била отправила жалба до БНБ и с писмо от 2.1.2020 г. било й отговорено с препратеното й изявление на „Банка ДСК“ ЕАД, съдържащо признание на тази банка, че „в периода май 2016 г. - февруари 2018 г. с М. Д. били водени многократни разговори, г-н Д. не бил изпълнил ангажимента си и цесия не била реализирана.“

Така посоченото признание било от значение на начало на писмено доказателство, индиция, че изявленията за сключване на договора за банков кредит, са привидни. Представеното писмо на БНБ изх. № 16-10-02134 от 2.1.2020 г. било ново писмено доказателство. Това писмо отговаряло на изискванията на чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно е относно факти, които са били твърдени през висящността на делото, но са останали недоказани поради липса на именно тези документи. Моли да се отмени решението.

Ответникът „Банка ДСК“ ЕАД...