Р Е Ш Е Н И Е

№ 184 Гр.София, 22.10.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври, 2019 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

БИСЕР ТРОЯНОВ

При участието на секретаря ПАВЛОВА

В присъствието на прокурора Симов

Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д.871/19 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 423, ал. 1 НПК.

Постъпило е искане /озаглавено молба/ от пълномощника на осъдения по Н.О.Х.Д.454/19 г. по описа на РС-Пазарджик /ПзРС/, В.Н.О.Х.Д.385/19 г. по описа на ОС-Пазарджик /ПзОС/ М. Х. В., с което се иска възобновяване на посоченото дело поради това, че искателят „не е имал възможност пълноценно да защити своите законни права и интереси“ и не са обсъдени определени обстоятелства по делото, оказващи влияние върху ангажираната му наказателна отговорност.

В съдебно заседание пред ВКС той и неговият защитник поддържат искането в частта по присъствието на задочно осъждане, което е единствената възможна предпоставка делото да бъде разглеждано от ВКС.

Прокурорът от ВКП намира същото за неоснователно.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид искането и изложените в него доводи, като съобрази становищата на страните в съдебно заседание и след като сам се запозна с материалите по делото, годни да бъдат ценени в настоящата процедура, намира за установено следното:

Осъдителната присъда на ПзРС е влязла в сила на 26.06.19 г.,когато е постановено решение №91/26.06.19 г. И тъй като искането за възобновяване е депозирано но 02.08.19 г., то се явява допустимо като подадено в предвидения в процесуалния закон шестмесечен срок - в случая, поради претенцията за неприсъствено осъждане -...