О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 431

гр. София, 22.10.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на седми октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гражданско дело № 1261 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. И. К., С. И. К., Н. И. К. и К. Х. П. чрез адвокат Р. М. от АК – В. против въззивно решение № 382 от 07.12.2018 г. по в. гр. д.№ 533/2018 г. на ОС – Враца, с което (в резултат от потвърждаването на решение № 249 от 29.06.2018 г., постановено по гр. д.№ 1615/2017 г. на РС – Козлодуй) по претенция, предявена от Н. К. К. срещу касаторите и останалите ответници е признато за установено, че ищцата, а не ответниците, е собственик на дворно място от 1 506 кв. м., което е 1506/3012 ид. ч. от цялото от 3 012 кв. м., находящо се в строителните граници на [населено място] и представляващо част от УПИ **, кв. * по плана на [населено място], обл. В., ведно с находящите се в имота полумасивна жилищна сграда от 70 кв. м., второстепенна масивна сграда /гараж/ от 12 кв. м., второстепенна паянтова сграда от 50 кв. м., както и „че същият имот не подлежи на публична продан в производството по изп. д.№ 500/2016 г. по описа на СИС при РС – Козлодуй, тъй като е собственост на лице извън кръга на съделителите по гр. д.№ 243/2000 г. на РС – Козлодуй и на изпълнението по цитираното изпълнително дело”.

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в...