Съдебното производство по чл. 38, ал. 1 ЗДС във вр. с чл. 145 АПК е образувано по жалба на К. Г. Я. от гр. Х., срещу решение № 857 на Министерския съвет от 30.12.2008 г. /ДВ, бр. 5/20.01.2009 г./ за отчуждаване на имоти и части на имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на национален инфраструктурен обект "Реконструкция и електрификация на жп линията Пловдив-Свиленград-турска/гръцка граница на територията на община Х., обл. Хасково, постановено на основание чл. 34а, ал. 1 във вр. с чл. 34б и § 1 ДР на ЗДС.

В жалбата се поддържа, че обжалваното административно решение в частта, с която е определено дължимото парично обезщетение за отчуждената част от поземлени имоти № 77181.13.70 и № 77181.13.70.1, находящи се в землището на гр. Х., в размер съответно 14384 лв. и 21020 лв., противоречи на разпоредбата на чл. 32, ал. 2 ЗДС за заплащане на собствениците на равностойно парично обезщетение за принудително отчуждения имот за държавна нужда - отменително основание по чл. 146, ал. 1, т. 4 АПК.

Страната - ответник - Министерският съвет и заинтересованите страни поддържат становище, че жалбата е неоснователна.

Върховният административен съд, ІІІ отделение като обсъди допустимостта на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 38, ал. 1 ЗДС, поради което е допустима.

Преценявайки законосъобразността на обжалваната част от административното решение, обсъждайки основанията за отмяна, поддържани от оспорващия, становищата на страните и въз основа на представените от страните доказателства и приложимия закон, съдът намира, че жалбата е основателна по следните съображения:

На основание процедура по чл. 34а във вр. с чл. 33 и чл. 34б ЗДС с Решение № 857/30.12.2008 г. на МС е отчуждена част с площ от 464 кв. м. от имот № 77181.13.70, целият от 1134 кв. м. - УПИ ІІІ кв. 3 по регулационния...