Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба от председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ), подадена чрез юрк. Д. П., срещу решение № 573 от 28.08.2017 г., постановено по адм. дело № 551/2017 г. от Административен съд – Хасково. С него е отменено решение № 8440 от 07.04.2017 г. на председателя на ДАБ с постановен отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на Х. Ш. – гражданка на Афганистан, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по молбата на търсещата закрила чужденка, за предоставяне на хуманитарен статут съобразно дадените със съдебното решение задължителни указания.

В касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението.

Ответникът - Х. Ш. – гражданка на Афганистан в открито съдебно заседание, чрез процесуалния си представител адв. Ч. оспорва жалбата като неоснователна.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата. Счита, че същата следва да се уважи. Налице било твърдяното от касационния жалбоподател нарушение – неизясняване на несъответствие между формираните от съда изводи и установените по делото факти, касаещи възрастта на търсещата закрила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима. Тя е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и срещу неблагоприятен за страната съдебен акт. Разгледана по същество касационната жалба е и основателна, по следните съображения:

Производството пред Хасковския административен съд е било образувано по жалба на Х. Ш., гражданка на Ислямска република Афганистан против решение № 8440 от 07.04.2017 г. на председателя на ДАБ, с което...