ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4026

гр. София 13.09.2024 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 15.05.2024 (петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 5432 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 2, изр. 2 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК и е образувано по повод на частна жалба с вх. № 6806/04.10.2023 година, подадена от С. И. С., против разпореждане № 805/14.09.2023 година на Апелативен съд Варна, ІІ-ри състав, постановено по ч. гр. д. № 166/2023 година.

С обжалваното разпореждане е върната подадената от С. срещу определение № 264/05.05.2023 година на Апелативен съд Варна, ІІ-ри състав, постановено по ч. гр. д. № 166/2023 година, частна касационна жалба с вх. № 3671/16.05.2023 година, поради неотстраняването на нередовностите й в срок.

В частната си жалба С. И. С. твърди, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно, като постановено в противоречие на закона, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като това е довело и до неговата необоснованост. Направено е искане за отмяна на обжалваното разпореждане като делото бъде върнато на Апелативен съд Варна за надлежното администриране на частната жалба..

С. И. С. е бил уведомен за обжалваното разпореждане на 25.09.2023 година, а частната му жалба срещу него е с вх. № 6806/04.10.2023 година. Предвид на това е спазен предвидения с разпоредбата на чл. 275, ал. 1 от ГПК преклузивен срок за упражняване на правото на обжалване. Жалбата е подадена от заинтересована страна и отговаря на изискванията за форма и съдържание по чл. 260 и чл. 261 във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК. Поради това частната жалба е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна...