О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 473

София, 18.10.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №1429/2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Държавата, представлявана от Министъра на финансите срещу решение №123 от 16.01.2019г. по т. д.292/18г. на Бургаски апелативен съд.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

С решението, предмет на обжалване, състав на Бургаски апелативен съд е потвърдил решение № 34 от 03.10.2018г. по гр. д. 86/16г. на БОС, с което е обявена неплатежоспособността на ЕТ „ Теотранс Ж. Ж.”, определена е началната дата на неплатежоспособността, наложена е обща възбрана и запор, назначен е временен синдик.

В приложеното към жалбата изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът, чрез пълномощниците си е направил довод за недопустимост на съдебният акт. Този довод е основан на твърдението за липса на процесуалноправна легитимация на държавата да участва в производството по несъстоятелност на едноличният търговец, починал преди завеждане на производството, порази неправилно приложение от страна на първостепенния съд на чл. 11 ЗН.

С оглед възприетото, с т. 1 на ТР ОСГТК на ВКС на РБ №1/2009г., въпросът относно вероятната недопустимост на обжалваното решение се разглежда дори и да не е бил формулиран от касатора и същият да е обосновал наличие предпоставките по една от хипотезите на чл. 280, ал....