ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4835
гр. София, 24.10.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Жива Декова
Членове:Александър Цонев
Филип Владимиров
като разгледа докладваното от Александър Цонев Касационно гражданско дело № 20248002100007 по описа за 2024 година
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А. П. Н. срещу решение №117/10.08.23г. на Бургаски апелативен съд.
С молба по чл. 105 СК молителят А. Н. е поискал разкриване на тайната на осиновяването по отношение на себе си. Твърди, че са налице „важни обстоятелства“ за разкриването на тайната, а именно правото да познава своя произход, превенцията срещу възможността за сключване на брак с негови биологични родственици, евентуална генетична предразположеност към някои заболявания.
В хода на делото биологичната майка на молителя е заявила, че не желае да бъде разкрита тайната на осиновяването, тъй като нейният съпруг, брат, двете и деца, внуци, както и племенници не знаят за първото и дете, че го е изоставила в болница и дала съгласие за пълно осиновяване. Изказва притеснения и от факта, че живее в малко населено място от около 350 души, където всички се познават и никой не знае за осиновяването.
Първоинстанционният съд е отхвърлил молбата по съображения, че могат да настъпят вреди за трето лице.
ВС също е отхвърлил молбата като се е аргументирал, че разкриването на тайната на осиновяването, при изричното противопоставяне на биологичната му майка, би накърнило личния и семейния и живот, както и на трети лица от нейния семеен кръг.
В касационната жалба молителят оспорва изводите на ВС. Твърди, че съгласието на биологичната майка не е задължително за съда. Притеснява се от кръвосмешение и генетична предразположеност. Завява, че има право да познава своя произход, право на идентичност. Формулира въпроси относно съдържанието на понятието „важно обстоятелство“. Поставен е и въпрос дали становището на...