О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 570

София, 14.10.2019 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВАЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 208/2019 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Денис Ер Груп“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 723 от 28.03.2018 г. по т. д. № 4786/2017г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 877 от 09.05.2017 г. по т. д. № 3489/2014 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение,VІ-17 състав. С първоинстанционния акт е отхвърлена молбата на дружеството-касатор по чл. 250 ГПК за допълване на постановеното по делото решение № 2023 от 18.11.2016г. чрез присъждане на законна лихва по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за периода от 06.06.2014 г. (датата на исковата молба) до окончателното плащане на сумата 112 425.05 лв., представляваща присъдено на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД обезщетение за забавено плащане на главницата 270 316.80 лв. за периода от 12.06.2009 г. до 06.06.2014 г.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради противоречие с материалния и процесуалния закон. Според касатора, решаващият състав не е изпълнил задълженията си на инстанция по съществото на спора и не се е произнесъл по правилността на обжалваното пред него решение, като съобрази целия фактически и доказателствен материал, събран както от него, така и от първоинстанционния съд.

Като обосноваващ допускане на касационното обжалване, с поддържане на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, е поставен въпросът: „При бланкетна жалба дължи ли въззивният съд служебна проверка на правилността на съдебното решение при решаване...