О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 15София, 02.02.2022г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 3171 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Р. С., С. Р. Р. и С. Р. Р. срещу решение № 260048 от 29.03.2021 г. по в. гр. д. № 2/2021 на ОС-Силистра.

Върховният касационен съд в настоящия си състав констатира, че въззивното решение е подписано от двама от съдиите, участващи в състава, постановил съдебния акт. Направена е забележка по чл. 236, ал. 3 ГПК, че решението се подписва само от двама от членовете, тъй като съдия Д. С. е в отпуск, считано от 29.03.2021 г. до 02.04.2021 г., съгласно заповед на административния ръководител на Силистренския окръжен съд.

При това положение следва да се приеме, че касационното производсство е образувано преждевременно.

Член на съдебния състав, който е взел участие при формиране на волята на съда, може да не подпише решението било поради обективни причини – смърт, телесна повреда, психично разстройство и др., било порави субективни причини – нежелание да го подпише - ТР № 1/10.02.2012 г. по тълк. д. № 1/2011 г. на ОСГТК на ВКС. Само при наличие на обективни причини съдебното решение е валидно, въпреки че е с два, вместо с три подписа. Ако такива обективни причини липсват, решението е незавършено по смисъла на т. 15 на ППВС № 1/10.11.1985 г. и следва да се върне за полагане на липсващия подпис.

Не може да се приеме, че краткотрайният отпуск на член на съдебния състав представлява обективна причина за...