Върховен касационен съд, I т. о., определение по т. д. № 329/2021 г., стр. 3/3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 18София, 01.02.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 329 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца М. М. срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд относно отхвърлените части от предявените срещу ЗД „Бул инс“ АД искове по чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на застрахователни обезщетения за имуществени и неимуществени вреди.

Ответникът не изразява становище.

При проверка на допустимостта на касационното производство съдът намери касационната жалба за частично недопустима. Исковото производство е образувано по искове по чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на застрахователни обезщетения в размери 40 000 лв. и 4238 лв. съответно за неимуществени и за имуществени вреди. Макар и основани на едно и също увреждащо деяние и един и същи застрахователен договор, двата иска са самостоятелни, доколкото имат за предмет претенции за обезщетяване на различни видове вреди, като липсва и връзка на обусловеност между тях. Поради това по отношение на иска за обезщетение за имуществени вреди в размер на 4238 лв., т. е. под установения в чл. 280, ал. 3, пр. 1 вр. чл. 113, изр. 2 ГПК минимум от 5000 лв., въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.

В останалата част касационната жалба е допустима. Налице са и предпоставките за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по първите два от поставените от жалбоподателя въпроси, а именно:

- как следва да се прилагат критериите за справедливост при определяне обезщетение за неимуществени вреди в хипотезата на предявен пряк иск срещу застрахователя съобразно принципа, въведен в чл. 52...