О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 47

гр. София, 01.02.2022 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 722 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА против решение №10/11.01.2021 г. по т. д. № 2468/2020 г. на Апелативен съд-София, с което се потвърждава решение № 1023/17.07.2020г. по т. д. № 160/2019 г. на Софийски градски съд, с което са уважени предявените на основание чл. 79, ал. 1, предл. 1.во ЗЗД, вр. чл. 59 ЗЗО и чл. 45, ал. 1 ЗЗО от „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ЙОАН П.“ ООД осъдителни искове против Националната здравноосигурителна каса за посочените в решението суми.

Касоторът твърди, че обжалваното решение е неправилно, поради съществено нарушение на процесуалните правила, нарушение на материалния закон и необоснованост, по съображения, изложени в жалбата.

Ответникът по жалбата и ищец по делото, „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ЙОАН П.“ ООД, депозира отговор на касационна жалба, с който заявява, че не са налице основанията за допускане касационно обжалване на въззивното решение, съответно намира жалбата за неоснователна. Претендира направените по делото разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да потвърди първоинстанционното решение, апелативният състав е приел следното от фактическа и правна страна, като е и препратил към мотивите на СГС, на основание чл. 272...