О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33

София, 01.02.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Марков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

при секретаря ………….…….......…..……. и с участието на прокурора ……...…………….............., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. д. № 2571 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 274 ГПК, ал. 3, т. 1 ГПК - във вр. чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК и чл. 91, § 1 от Регламент (ЕО) 6 на Съвета от 12.ХІІ.2001 г. относно промишления дизайн на Общността.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 18258 от 18.Х.2021 г. на „Даесеф“ АД-София, ЕИК[ЕИК], подадена чрез двамата негови процесуални представители по пълномощие от САК против определение № 2211 на Софийския апелативен съд, ГК, 1-и с-в, от 12.VІІІ.2021 г., постановено по ч. гр. дело № 2429/2021 г., с което е била оставена без уважение частна въззивна жалба на този търговец срещу първоинстанционното определение № 480 на СГС, ТК, с-в VІ-20, от 7.VІ.2021 г.: за спиране на исковото производство по т. д. № 1223/2020 г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК, във вр. чл. 91, § 1 от Регламент (ЕО) 6 на Съвета от 12.ХІІ.2001 г. относно промишления дизайн на Общността.

Оплакванията на търговеца настоящ частен касатор са за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно определение при допуснати от състава на САС съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поради това се претендира отменяването му и връщане на делото на същия състав на първостепенния съд „за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането на спора“.

В изложение по чл. 284, ал. 3 ГПК към частната касационна жалба подателят й „Даесеф“ АД-София обосновава приложно поле на касационния контрол освен...