О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33

гр. София, 31.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВАкато изслуша докладваното от съдия Д.Драгнев ч. гр. д №137 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на З. В. М.-Д. против определение №270158 от 10.6.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 11215 по описа за 2020 г. на Софийския градски съд, с което е оставена без уважение частната и жалба срещу определение от 6.8.2020 г. по гр. д. № 39279 по описа за 2018 г. на Софийския районен съд, 83 състав, в частта за прекратяване на производството по делото по предявените с насрещна искова молба искове да бъде призната за собственик на апартамент № 129 в [населено място],[жк], [жилищен адрес], за възлагане за ползване на лек автомобил „Мерцедес“ с ДК [рег. номер на МПС] и постановяване съвместен принос и равни права по отношение придобити през време на брака недвижими имоти и лекия автомобил.

Частният жалбоподател счита определението за незаконосъобразно, поради което моли да бъде допуснато до касационно обжалване по поставените въпроси, да бъде отменено и делото да бъде върнато за разглеждане на насрещните искове по същество.

Н. Г. Д. застъпва становището, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на определението на Софийския градски съд, като оспорва жалбата и по същество.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становищата на страните и данните по делото приема следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Н. Г. Д. срещу З. В....