Производството е по реда на чл. 239, т. 1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молбата на С. Г. Г. от [населено място], с която, на основание чл. 239, т. 1 АПК, се иска отмяна на влязлото в силарешение № 9290/13.07.2017 г., постановено по адм. дело № 12129/2016 г., по описа на ВАС, Седмо отделение, с което е оставено в сила Решение № 5182/18.07.2016 г., по адм. дело № 3987/2016 г. от Административен съд София-град.

В съдебното заседание искателят се явява лично и с адвокатите П. и П., поддържа се молбата, счита се, че са налице предпоставките по чл. 239, т. 1 от АПК - че са налице нови обстоятелства, които са от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на молителя в настоящото производство. Сочи се, че от формална гледна точка, обжалваното съдебно решение няма пороци, но разгледани в своята съвкупност, процесуалните нарушения, които са допуснати при цялата процедура, се отразяват на материалноправното прилагане, на правилността на закона, което опорочава самото съдебното решение.

Ответната страна - Факултетен съвет на Факултет по [наименование] при [ЮЛ], се представлява от юрк. К., надлежно упълномощена, която оспорва молбата, сочи, че не са налице условията за уважаването му.

Ответникът Т. П. П., се явява лично, оспорва искането за отмяна, счита го неоснователно и моли за отхвърлянето му.

Настоящият петчленен състав при Втора колегия на Върховния административен съд, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, приема за установено следното:

Решението, чиято отмяна се иска, е постановено в производство по реда на чл. 208 и сл. от АПК. С него касационната инстанция е оставила в сила решението на първоинстанционния съд - АССГ, с което е отхвърлена жалбата на С. Г., срещу решение № 6, взето по Протокол № 3/29.06.2016г. на Факултетния съвет (ФС) на...