Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], чрез процесуалния му представител - адв.Ш., против решение №1509/02.10.2017г. по адм. дело №1964/2016г. на Административен съд - Бургас, с искане за отмяната му като недопустимо и неправилно.

Ответникът: началника на Службата по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ - [населено място], редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът: С. М. С., редовно призована, не се явява. От същата, чрез пълномощника й - адв.К., е постъпило становище, с което оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски, по представен списък.

Ответниците - търговски дружества: [фирма] и [фирма], редовно призовани, не изпращат представители.

Ответникът: [фирма], чрез пълномощника му - съдружник Д. П., оспорва касационната жалба като неоснователна.

Останалите ответници - физически лица, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение, по жалба на С. М. С., Административен съд - Бургас е отменил Заповед №РД-18-9768/11.12.2015г. на началника на СГКК-Бургас, като незаконосъобразна. Със заповедта, на основание чл. 51, ал. 1, т. 2 и чл. 54, ал. 4 ЗКИР е одобрено изменението на КККР на гр.[населено място], одобрена със заповед №РД-18-36/29.04.2009г. на ИД на АГКК, изразяващо се в промяна границите на съществуващ обект в КККР, а именно - на сграда с идентификатор [номер], представляваща хангар, депо, гараж, като площа на сградата се променя от 3 865 кв. м. на 2 978 кв. м., без промяна на предназначението на сградата и вписаните в регистъра нейни собственици, с подробно посочени имена и документ за собственост на всеки от тях.

От представената Обяснителна записка към скицата-проект...