Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на А.А, [населено място], [улица] за отмяна на Определение № 1432 от 31.01.2018 г. на Върховния административен съд, постановено по административно дело № 742/2018 г.

С Определение № 1432 Върховният административен съд е оставил в сила Определение № 7994 от 17.11.2017 г. на Административен съд, София град, постановено по административно дело № 11814/2017 г., с което е отхвърлена жалбата на г-жа Алиева срещу Решение № 319 от 18.09.2017 г. на Комисията за защита от дискриминация, с което е прекратено производството по преписка № 129/2017 г. на Комисията за защита от дискриминация.

Искателят - А.А, моли съда, на основание чл. 239, т. 4 АПК да отмени Определение № 1432. Сочи, че съдът не е съобразил обстоятелствата по касационната жалба, писмените доказателства и факти по същество при решаване на делото. В нарушение съдът е постановил акта си в закрито заседание, което прави искателя потърпевша страна, тъй като въпросът е решен, без да е призован, без да се разследва и да се направи истинска и задълбочена проверка и без да се установят нарушенията на първоинстанционния съд. Съдът не е предприел мерки за „уточнение на осъществяването на решаването на делото по същество“.

Моли съда да отмени Определение № 1432, както и да „предприеме мерки за съобразяване на обстоятелствата по жалбата ми и да се установи нарушенията, което да се отмени“.

Ответникът по искането за отмяна – Комисията за защита от дискриминация, не взема становище.

Върховният административен съд, за да се произнесе по допустимостта на молбата за отмяна установи от фактическа страна следното:

1. На 21.10.2016 г. г-жа Алиева сезира с жалба Комисията за защита от дискриминация.

2. На 18.09.2017 г., с Решение № 319, постановено по преписка № 129/2017 г., Комисията за защита от дискриминация прекратява производството...