2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17

София, 28.01.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 09.01.2022 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 4016 /2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. А. Д., чрез пълномощника й адв. С. Л., срещу определение № 2573 от 20.07.2021 г. по в. ч. гр. д. № 2913/2020 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено определение, инкорпорирано в решение № 3108 от 14.07.2020 г., постановено по гр. д. № 6511 по описа за 2019 г. на Районен съд – Варна, 49-ти състав, с което е прекратено производството по делото за приемане за установено по отношение на И. А. Д., че Д. К. Д., М. К. Д., К. А. Д. и И. Б. Д. не са собственици на 19/20 ид. ч. от реална част с площ 483 кв. м. от новообразуван поземлен имот № ..... ....., целия с площ от 4220 кв. м. по ПНИ на местност В., землище А..

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на въззивното определение и се иска неговата отмяна. Посочва се, че за ищцата е налице правен интерес от предявяването на отрицателния установителен иск за собственост. В изложението за допускане до касационно обжалване се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като е формулиран следният правен въпрос : „ Може ли съсобственик да предяви отрицателен установителен иск за собственост за идеални части от имота, надхвърлящи собствената му идеална част, в случай, че отричането правата на ответниците е предпоставка за завършване на реституционната процедура по ЗСПЗЗ?“.

В срока за отговор...