О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 31

гр. София, 27.01.2022 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 3845 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 263070 от 07.05.2021г. постановено по гр. д. № 4505/2015г. на Софийски градски съд, ІV-а въззивен състав, с което е оставено в сила решение от 25.08.2014г. по гр. д. № 9018/2008г. на Софийски районен съд, 42 състав и решение от 19.12.2019г. по същото дело. С първото решение са отхвърлени исковете по чл. 97, ал. 1 ГПК/отм./ на С. Й. С. и С. Й. С. против Столична община за установяване, че всеки от тях е собственик на по 1/2 ид. ч. от недвижим имот - УПИ * в кв. 103 по плана на Д., с площ от 720 кв. м., при съседи: улица, УПИ І*, УПИ *-общински и УПИ *. С второто решение е оставено без уважение искане за поправка на очевидна фактическа грешка и за допълване на съдебния акт.

Касационната жалба е подадена от ищците С. Й. С. и С. Й. С. чрез адв. Б. М.. Поддържат се доводи за неправилност. За обосноваване достъпа до касационно обжалване на първо място се изтъква очевидна неправилност на решението поради неоснователния извод на съда, че ищците не са доказали, че Столична община е претендирала право върху процесния имот чрез съставяне на акт за общинска собственост; твърди се, че не са обсъдени приложените по делото актове за държавна и общинска...