О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 45

гр. София, 26.01.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2899/2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по чл. 288 ГПК е образувано по касационна жалба на „Електроразпределение Север“ АД, [населено място] срещу решение № 458 от 02.03.2021 г. по гр. дело № 69/2021 г. на ВОС /Варненски окръжен съд/.

Ответникът по касация – П. К. П. е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване.

Касаторът е поставил въпроса: „Допустимо ли е пълното доказване да бъде осъществено чрез косвени доказателства?“. След този въпрос страната е развила своите оплаквания за неправилност на извода на съда, че не са представени доказателства за показанията на „скрития регистър“ към датата на монтаж на електромера. Същият е обсъдил своето защитно разбиране, че експертизата установява този факт и е заявил, че ВОС е разрешил поставения въпрос в противоречие с практиката на ВКС, като е изброил съдебни актове на същия съд, а на два от тях е възпроизвел и части от мотивите, в които съставите на ВКС са приели, че пълното доказване може да бъде осъществено както чрез преки, така и чрез косвени доказателства. Страната е поставила въпроса: “Може ли пълното доказване да се осъществява чрез всички допустими по ГПК доказателствени средства?“. Касаторът отново е развил по този въпрос защитното си разбиране, че съдът неправилно е приел,...