№ 331

гр. София, 02.07.2010 г.

Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Илиева

ч. гр. д. № 114 по описа за 2010 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от Ж. И. Л., чрез пълномощника му адв. В, срещу определение № 45/05.01.2010 г., по ч. гр. д. № 3165/2009 г. на Пловдивски окръжен съд, въззивно гражданско отделение, 9-ти с-в, с което е потвърдено определение № 1164/01.10.2009 г., постановено по гр. д. № 433/2007 г., по описа на Асеновградски районен съд, 2-ри гр. с-в, с което е прекратено производството по делото. Касаторът се е позовал като основания за допускане на касационния контрол на хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК.

Ответниците по частната касационна жалба – ОСЗГ – Асеновград и Д. а. по г. не са депозирали писмен отговор по чл. 276, ал. 1 от ГПК.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, след като прецени данните по делото и релевираните доводи, приема следното:

На първо място, касаторът не е формулирал същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивната инстанция в противоречие с практиката на ВКС и който е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, въпреки дадените му изрични указания в тази насока от ПОС, с разпореждане от 19.01.2010 г. При излагането на същия, по същество той смесва основанията за допускане на касационен контрол с основанията за касиране на въззивния акт, доколкото в изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК са изложени доводи за неправилност на въззивния акт (чл....