№ 238

[населено място], 08.03.2011 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като разгледа докладваното от съдията Н. гр. д. № 1055 по описа на Върховния касационен съд за 2010 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

П. Г. Т., чрез пълномощника й адв. Д. П. от АК-гр. В., обжалва в срок въззивното решение от 16.06.2010 год. по гр. д. № 588/2010 год. на В. окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение от 8.01.2010 год. по гр. д. № 9734/2007 год. на В. районен съд, с което е отхвърлен предявения от касаторката против Г. И. Г. и А. М. Г. иск за предаване владението на недвижим имот, представляващ ПИ № 1090 по плана на СО “Б. ч., Д. и М. р.” в землището на кв. В.,[населено място] с площ от 850 кв. м., при граници: имоти пл. №№ 1091, 1088, 1089 и път.

Касаторката поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на изводите – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Иска неговата отмяна и вместо това искът бъде уважен и й бъдат присъдени направените пред всички инстанции разноски.

В изложението към касационната жалба касаторката релевира основанието по

чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК

за допускане на касационното обжалване на въззивното решение. Поддържа, че произнасянето на въззивния съд по въпроса за валидността на учредяването...