О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5441

гр. София, 26.11.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 176/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. В. Г. и Н. Ф. Г. срещу въззивно решение № 3206 от 15.06.2023 г., постановено по в. гр. д. № 13196/2021 г. на Софийския градски съд, в потвърдителната му част, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 20057175 от 02.03.2021 г. по гр. д. № 5268/2019 г. на Софийския районен съд в частта, с която са отхвърлени като неоснователни предявените от И. В. Г. и Н. Ф. Г. против С. И. И., М. И. И. и И. И. Д. искове с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищците са собственици на недвижим имот с идентификатор ***, с площ от 454 кв. м, находящ се в [населено място], м. „П.“, придобит на основание давностно владение, осъщестявано непрекъснато в периода от 1976 г. до подаване на исковата молба – 27.01.2017 г.

Ищците в първоинстанционното производство И. Г. и Н. Г. обосновават правния си интерес от настоящата искова претенция с твърдението, че са придобили правото на собственост върху процесния имот въз основа на упражнявано от тях давностно владение в периода 1976 г. – 21.07.2017 г. Ответниците С. И., М. И. и И. Д. се легитимират като собственици въз основа на решение № 170-П от 25.07.2014 г....