2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 118

С.,. 28.03.2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б., второ гражданско отделение, в закрито заседание на 24.03.2011 две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА

дело №98/2011 година

Производството е по член 274 ал. 2 изр. първо от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от М. Ж. Г.,Д. Ж. С.,Я. Ж. Ц.,Ж. С. Н.,П. Д. П./Н./ и Д. Д. Д.,депозирана чрез пълномощника им-адвокат Ч. П. против определение №VІ-54 от 07.01.2011г. на Б. окръжен съд, постановено по гр. д.№819/2010г. по описа на същия съд, с което на основание член 184 ал. 1 от ГПК отм. е прекратено производството по делото.

В частната жалба се правят оплаквания, че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно, като се иска неговата отмяна.

При извършената проверка касациоинният съд установи следното:

Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.

Подадената частна жалба е неоснователна.

С въззивна жалба вх.№1511/10.03.2010г.,ищците, настоящи касатори, са обжалвали решение №5/25.02.2010г. по гр. д.№672/2005г. по описа на Районен съд[населено място],като е образувано в. гр. д.№819/2010г. по описа на Б. окръжен съд.В хода на въззивното производство е постановено определение, взето в съдебно заседание на 07.06.2006г., по молба на страните и на основание член 182 ал. 1 б.”а” от ГПК отм. съдът спира производството по делото, което е влязло в законна сила на 23. 06.2010г.

С определението, предмет на настоящата частна жалба, въззивният съд е установил, че към 07.01.2011г.-датата на постановяване на определението, предвидения в член 184 ал. 1 от ГПК отм. шестмесечен срок е изтекъл и в този срок никоя от страните не е поискала възобновяването му, поради което следва прекратяване на въззивното производство, образувано по подадената...