О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 229

София 07.03. 2011 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на десети ноември, две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 748/2010г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. М., Ш. С. О., Р. С. И. и А. С. В.,[населено място], срещу въззивно решение №60/12.03.2010г. по гр. дело №69/2010г. на Окръжен съд-Смолян. В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за постановяване в решението по правни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Сочат се нарушения на материалния и процесуалния закон, както и необоснованост на обжалваното решение. Твърди се, че ищците са изпълнили доказателствената си тежест в процеса, но въззивният съд не възприел законосъобразните изводи в първоинстанционното решение и отхвърлил иска. Неправилна е извършената преценка на доказателствата като те са едностранчиво и превратно тълкувани. Касаторите сочат решения на ВКС и твърдят, че те не са съобразени. Позовават се и на ППВС№1/1953г. за това, че съдът е длъжен конкретно, точно и ясно да посочи, какво приема от фактическа страна, а когато са събрани противоречиви доказателства, да посочи на кои и защо основава изводите си.

Ответниците по касация Ц. настоятелство при Х.”С. Г.” Смолян и Х. „С. дух”,[населено място] оспорват жалбата в становище по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г....