О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 187

С., 21.02.2011 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 1271 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. М. М. от[населено място],обл.Р. срещу въззивното решение на Р. окръжен съд, постановено на 23.06.2010г. по гр. д.№352/2010г.,с което решението на първоинстанционния съд е отменено в частта, с която е отхвърлен предявеният от А. Д. М. иск за делба на 13 броя крави и вместо това между съделителите Б. М. М. и А. Д. М. е допусната делба при равни квоти.

Като основание за допускане на касационно обжалване сочи разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК като поддържа, че съдът се е произнесъл по въпрос по приложението на чл. 19, ал. 1 СК,1985г отм. и по-специално за необходимостта от установяване факта на придобиване на имущество по време на брака в резултат на съвместен принос, оборването на презумпцията и разграничението на това имущество от вещите, които са лична собственост на всеки от съпрузите.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответницата по касационна жалба А. Д. М. изразява становище, че не са налице предпоставки за допускане на касационното обжалване по изложените в отговора съображения.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК.Налице са предпоставките за допускане до касационно обжалване, като съображенията за това са следните:

За да достигне до извода, че процесните животни са съсобствени между...