О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4735 гр. София, 21.10.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д. № 218 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на И. К.-Б., чрез адвокат Н. И. от АК-София, срещу решение № 4788/13.09.2023г. по в. гр. д.№ 1143/2022г. на Софийски градски съд, с което се потвърждава решение от 01.10.2021г. по гр. д.№ 30754/2020 г. на Софийски районен съд и е уважен иск на Б. Б. против И. К.-Б., на основание чл.59, ал.1 ЗЗД, за сумата 15 053,21 лева, представляваща половината от направените разходи за издръжка и погребение на общия наследодател Н. Б., ведно със законната лихва от 14.07.2020 г. до изплащане на сумата и разноските по делото.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е процесуално недопустимо поради липса на компетентност на българския съд и неправилно, тъй като претенцията е недоказана. В изложение към жалбата се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпроса: „Компетентен ли е българският съд да разгледа спор между чуждестранни граждани след като е оспорена компетентността на българския съд?“. Според касатора въпросът е обуславящ, но е разрешен в противоречие с решение № 301/07.10.2013г. по гр. д.№ 2578/2013 г., ІV г. о. , определение № 217 от 07.04.2015г. по ч. гр. д.№ 522/2015г., ІІІ г. о. и определение № 357/01.06.2015 г. по ч. гр. д.№ 1082/2015г., ІV г. о.

От Б. Б., чрез адвокат Б. Е., е подаден отговор, с който оспорва доводите в касационната жалба, като твърди, че е...