Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от от С. К. Х., чрез процесуален представител адвокат Г. П. Д. от САК, срещу решение № 6891 от 8.11.2016г. на Административен съд София град по адм. дело № 6734/2016г. С него се отхвърля жалбата му срещу решение № 2153-21-200 от 6.06.2016г. на директора на ТП на НОИ София град, с което е оставена без уважение жалбата му срещу разпореждане № [номер] от 18.03.2016г. на длъжностно лице "ПО", с което е отменено разпореждане за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, съответно отказано отпускане на пенсията.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът, директорът на ТП на НОИ София град не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за основателна по следните съображения:

Производството пред административния съд е оббразувано по жалба на касатора срещу цитираното решение на директора на ТП на НОИ София град. По делото е установено, че Х. е подал заявление на 15.12.2015г. за отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст като с представените документи е удостоверил стаж - общ осигурителен стаж - 17г., 5м. и 14 дни от които първа категория 1г.,6м. и 6дни, от трета категория по чл. 104, ал. 3, 5 и 7 КСО 1г. 11м. 7 дни, стаж по чл. 104, ал. 6 и ал. 8 КСО 14г. и 1 д и стаж по чл. 15а от НПОС 3м и 18дни....