Производството е по реда на чл. 208-чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” (ДФЗ), подадена чрез пълномощника ст. юрк. Д. П., срещу решение № 114 от 20.04.2017 г., постановено по адм. дело № 91/2017 г. от Административен съд – С. З. С него е отменено уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите за преходна национална помощ и обвързано с производството за подпомагане за животни по реда на Наредба № 3 от 17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания с изх. № 02-240-6500/2657 от 13.08.2016 г., издадено от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", в частта му, с която оторизираната субсидия в размер на 2043, 60 лв. е изцяло прихваната. С касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора с уведомително писмо с изх.№ 02-240-6500/7075 от 15.10.2015 г. на зам. изпълнителния директор на ДФЗ на П. И. Щ. била наложена санкция за бъдещ период на основание чл. 58 от Регламент (ЕО) № 1122/2009 г. в размер на 2820, 26 лв. по мярка 214 „Агроекологични плащания“, която следвало да се прихване от плащанията на кандидата в съответствие с разпоредбите на чл. 5б от Регламент (ЕО) № 885/2006 г. на Комисията. Това писмо било получено от П. Щ., а същият го и обжалвал във връзка с което била постановена заповед № РД 20-386 от 06.07.2016 г. на министъра на земеделието и храните, с която оспорването било отхвърлено. Въпреки че било допустимо мотивите на акта да се съдържат и в друг документ и въпреки че уведомително писмо с изх.№ 02-240-6500/7075 от 15.10.2015 г. било представено по делото съдът неправилно приел акта за...