Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на Дял трети, Глава десета, Р. П, чл. 145-178 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 55, ал. 3 от Правилник за прилагане на ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ППЗДС).

Образувано е по постъпилите жалби на [фирма], [населено място], представлявано от управителя Б. К. С. и на [фирма], [населено място], представлявано от управителя Р. А. Ч. срещу Заповед № Т-РД-16-21/17.01.2017 год. на Министъра на туризма, с която е определен [фирма], [населено място], представлявано от управителя В. Д. Х. за спечелил проведения на 17.01.2017 год. търг с тайно наддаване за отдаване под наем на обект - изключителна държавна собственост, представляващ морски плаж [населено място], [община], [област], обособена част от крайбрежната плажна ивица, с обща площ в размер на 147860 кв. м, определена въз основа на данните от приетата специализирана карта на обектите по чл. 6, ал. 4 и ал. 5 от ЗУЧК (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВОТО НА ЧЕРНОМОРСКОТО КРАЙБРЕЖИЕ) (ЗУЧК), приета с Протокол № 6 от 02.11.2011 год., с активна плажна площ на морския плаж, определена по § 1, т. 5 от Допълнителни разпоредби на ЗУЧК, в размер на 144025 кв. м, с дължина на бреговата линия 2137 метра и с точки по границите, определящи общата площ от № 1 до № 1851 включително, определени в координатна система „Българска геодезическа система 2005”. Жалбоподателят счита, че заповедта е незаконосъобразна, тъй като не са спазени процедурите и административно-производствените правила, посочени императивно в ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) и Правилник за прилагането му, не са спазени изискванията на тръжната документация, а тя съдържа редица неясноти и противоречия с приложимия закон, които са довели до постановяването на незаконосъобразен административен акт, който следва да бъде отменен. Излагат се в жалбата подробни съображения за неправилно приложение на материалния закон и несъответствие с целта на закона –...