№ 523

гр. София, 02.10.2020 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2750 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Каучукова компания ДС” ООД, представлявано от адв.. М К., срещу решение № 56 от 28.06.2019г. по в. т.д. № 84/2019г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 3 от 20.02.2019г. по т. д. № 10/2018г. на Окръжен съд – Ямбол. С потвърденото първоинстанционно решение е уважен предявеният от С. И. И. против касатора „Каучукова компания ДС” ООД иск за прекратяване на дружеството на основание чл. 155, ал. 1, т. 1 ТЗ.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Излага съображения за незаконосъобразност на извода на въззивния за наличие на безспорни доказателства за „важни причини” по смисъла на чл. 155, т. 1 ТЗ, водещи до основателност на искането за прекратяване на търговското дружество. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК прави искане за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 2 ГПК поради вероятност въззивното решение да е нищожно, тъй като е постановено в ненадлежен състав – в състав, който е различен от този, разгледал делото в последното открито заседание, в което е даден ход на устните състезания. Поддържа наличие и на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, обективирана...