О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 186

София, 01.10.2020 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. № 2453 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от 09.03.2020 г. е спряно производството по настоящето дело на основание чл. 229, т. 1 от ГПК.

Съобщение с препис от определението е връчен на страните, съответно на касационния жалбоподател „Надежда 55“ ООД на 23.05.2020 г., а на ответника по касационна жалба И. И. Е. на 12.03.2020 г. В продължение на срока по чл. 231, ал. 1 от ГПК страните не са поискали възобновяване на производството по делото. Ответникът по касационната жалба и ищец в производството пред първоинстанционния съд И. Е. Е. чрез нейния процесуален представител адвокат Б. Г., е депозирала изявление за отказ от предявения пред съда иск. Молбата, съдържаща изявление за отказ от иска, е с нотариално заверен подпис на адв. Г. и върху нея се съдържа изявление на „Надежда 55“ ООД чрез управителя Надежда Е., че е запозната с молбата. Налице е учредена валидно и съществуваща представителна власт като на основание чл. 34, ал. 3 от ГПК е налице изрично упълномощаване за отказ от иска. Следователно е валидно заявено и достигнало до съда изявление за отказ от иска на основание чл. 233 от ГПК. Съдът е десезиран със спора, това изключва допустимостта на предявените искове, като постановените решения, поради липса на правен спор и на основание чл. 233 от ГПК ще следва да бъдат обезсилени.

По изложените съображения Върховният касационен съд на...