О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 366

Гр.София, 01.10.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д. N.2663 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

С определение №.1480/22.06.20 по ч. г.д.№.1547/20 на Апелативен съд София е оставена без разглеждане частната жалба на „Индустриал строй“ООД против решение №.8127/29.11.19 по г. д.№.15457/19 на СГС, ТО, VІ-3с. - с което жалбата на дружеството срещу постановление за прекратяване на изпълнително дело №.20187810400889/18 на ЧСИ Г.Д. е оставена без уважение.

Постъпила е частна жалба от „Индустриал строй“ООД, в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Ответната страна „А. Б“ЕАД оспорва жалбата.

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна.

С ТР №.3/12.07.2005 по т. д.№ 3/2005 на ВКС, ОСГТК /т. 2/, което запазва значението си и е актуално и при действието на новия ГПК, е прието, че производството по обжалване действията на съдебния изпълнител е едноинстанционно, като окръжният съд действа не като въззивна, а като контролно отм. енителна инстанция, чийто акт е окончателен /чл. 437 ал. 4 ГПК/. Само в случай, че контролно отм. енителното производство не се е развило, тъй като окръжният съд е отказал да разгледа жалбата по същество и е прекратил производството по обжалване на действията на...