Определение №111/29.09.2020 по гр. д. №1866/2020 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 111

София, 29.09.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВАкато изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 1866 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Р. Р. С. и П. Р. С., чрез процесуалния им представител адв. Р. К., за отмяна на влязло в сила решение № 146 от 18.10.2019 г., по гр. д. № 137/2019 г. на Върховния касационен съд, I г. о., с което е отменено въззивно решение № I-48 от 21.06.2018 г. по гр. д. № 646/2018 г. на Бургаския окръжен съд и квотите на съделителите върху допуснатия до делба апартамент са определени както следва: 7/12 идеални части за Л. С. Т. и по 1/12 идеална част за С. Р. Т., М. Р. Т., А. Р. Т., Р. Р. С. и П. Р. С..

Молителите се позовават на основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. В молбата се излагат твърдения, че те са призовани лично в нарушение на чл. 28, ал. 4 ГПК чрез публикация в ДВ, бр. 69/30.08.2019 г., въпреки че са малолетни, както и че процесуалният им представител не е могъл да се яви в открито съдебно заседание на 10.10.2019г. поради друг служебен ангажимент /въвод във владение/, за които е бил уведомен предишната вечер.

Ответниците по молбата Л. С. Т., С. Р. Т., М. Р. Т. и А. Р. Т. оспорват същата като неоснователна.

При проверка на допустимостта на производство, Върховният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Пламен Стоев - докладчик
Дело: 1866/2020
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...