Производството е по реда на чл. 145 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на [ЮЛ] - [населено място], подадена чрез директора срещу заповед № РД -14 - 113/07.07.2016 г. на министъра на образованието и науката, с която е преобразувана [ЮЛ] [населено място] и [ЮЛ], [населено място] в [ЮЛ],

[населено място]. В жалбата са изложени доводи, че заповедта е издадена в противоречие с материално правните норми, при нарушение на административно производствените правила и при несъответствие с целта на закона - основания за оспорване по чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 АПК. Иска се отмяна на заповедта.

Ответникът - министърът на образованието и науката, чрез процесуалния си представител, главен експерт – юрист В., оспорва жалбата като неоснователна.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение намира жалбата за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 149, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

С оспорената заповед № РД-14-113 от 07.07.2016 г., на основание чл. 10, ал. 6 от ЗНП (ЗАКОН ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА) (ЗНП), във връзка с чл. 12, ал. 1 и ал. 3 от Правилник за прилагането му (ППЗНП), министърът на образованието и науката е преобразувал [ЮЛ] [населено място] и [ЮЛ] , [населено място] в [ЮЛ], [населено място].

Със заповедта е разпореден начинът за уреждане на трудовите правоотношения на заетите лица, както и останалите действия свързани с пренасочване на учениците и разпореждане с имуществото и документацията на юридическото лице.

В обстоятелствената част на описания административен акт, министърът е цитирал фактическите основания за издаването му, като се е позовал на мотивирано предложение на финансиращия орган, становището на Регионалния инспекторат по образованието (РИО) – С. З и становището на експертната комисия назначена с негова заповед № РД-09-61/16.01.2015г., както и на необходимостта от оптимизиране на мрежата от...