Производството по делото е образувано по касационната жалба на Ч. Г. Т. от [населено място] /неправилно наименована въззивна жалба/ против решение № 1157 от 24.02.2016г., постановено по адм. д. № 8310 по описа за 2015г. на Административен съд - София град. Релевира оплакване за неговата неправилност порадинарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му и решаване на спора по същество чрез уважаване на исковата му претенция с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.

Ответникът по касационната жалба - Областна дирекция на МВР Плевен не изразява становище.

Представителят на Върховната адимнистративна прокуратура представя мотивирано становище за основателност на касационната жалба.

По делото е постъпила и частна жалба срещу определението на АССГ от 02.02.2016г., с което е приключено събирането на доказателства и е даден ход на делото по същество.

Касационната жалба е подаден в срока по чл. 211 АПк от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, а разгледана по същество същата се явява неоснователна.

Производството пред АССГ е образувано по предявения от Ч. Г. Т. от [населено място] иск против срещу Областна дирекция на МВР - Плевен за заплащане на обезщетение за претърпени от него имуществени вреди - адвокатски хонорар в размер на 300 лева, настъпили вследствие отмяна на Наказателно постановление№1071/11/17.10.2011 година на Началник сектор „ПП“ при ОД на МВР - Плевен, ведно със законната лихва върху сумата от 300 лева от влизане в сила на Решението на Плевенски районен съд ,13 състав по НАХД№ 1464/2013 година до окончателното и изплащане. В исковата молба се твърди, че от издаденото наказателно постановление, което впоследствие е отменено от Районен съд - Плевен с влязло в сила решение са му нанесени вреди, които са пряка и непосредствена последица...