Производството по делото е по реда на чл. 38, ал. 1 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС).

Образувано е по жалба, подадена от [фирма], с ЕИК[ЕИК], представлявано заедно от управителите А. Ф. и Д. Н., чрез юрисконсулт Д. Г., срещу Решение № 55 на Министерския съвет на Р. Б от 28.01.2016 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Модернизация на съществуващото трасе на път I-8 „Калотина – Софийски околовръстен път“ от км 1+000 до км 48+270, участък от км 1+000 до км 32+447, 20", намиращи се на територията на О. Д, О. С и О. Б, Софийска област“ (Решение № 55), в частта досежно определения размер на паричното обезщетение в размер на 71, 00 лв. за отчуждаваната част от собствения на жалбоподателя имот № [номер], находящ се в землището на [населено място], местността „Л.“, с ЕКАТТЕ [номер], целият с площ от 23, 364 дка, от които подлежащи на отчуждаване 0, 311 дка. В жалбата се твърди, че определеното обезщетение е многократно занижено и е определено в нарушение на материалния закон. Жалбоподателят оспорва вписаното в обжалваното решение, че имотът, част от който е отчуждаваният, представлява „земеделска земя“ с начин на трайно ползване „нива“. Излага подробни съображения и представя доказателства с оглед установяване на твърденията си. Поддържа становище, че имотът не представлява „земеделска територия“, тъй като административният орган не е съобразил извършената промяна на предназначението на терена и извършените мероприятия по изграждане и въвеждане в експлоатация на инфраструктурни комуникации и сгради в собствения на дружеството имот. Промяната на предназначението на имота, който се засяга от отчуждителната процедура и въвеждането в експлоатация на изградените в имота обекти са били налице преди влизане в сила на подробния устройствен план – парцеларен план за изграждане на процесния обект за държавни нужди. Предвид...