О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 424

София, 03.08.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 5091/2017 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 145 от 26.09.2017 г. по в. гр. д. № 401/2016 г. на Окръжен съд - Сливен е потвърдено решение № 533 от 05.07.2016 г. по гр. д. № 1281/2013 г. на Сливенския районен съд, с което допуснатият до делба недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор № 72165.507.2136 по КККР на [населено място], целият с площ 3 365 кв. м, с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване - незастроен недвижим имот за жилищни нужди, е изнесен на публична продан.

В срока по чл. 283 ГПК въззивното решение е обжалвано с касационна жалба от [фирма] - [населено място] чрез процесуалния представител на дружеството адв. Г. М.. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че поделяемостта на имота е установена по делото от заключението на приетата съдебно - техническа експертиза. Били са ангажирани и многобройни доказателства за предприети от дружеството действия във връзка с изменение на ПУП на града с цел обособяване на нови урегулирани имоти, по които [община] не се е произнесла. Затова счита, че непредставянето на одобрен проект за изменение на действащата регулация не е поради бездействието на страните и въззивният съд не е имал основание да третира делбения имот като неподеляем.

Иска се въззивното решение...