О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4375

гр.София, 03.10.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на трети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. №401 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Л. А. срещу решение №1148 от 16.10.2023 г., постановено по в. гр. д. №207 по описа за 2023 г. на Софийския апелативен съд, 12-ти граждански състав, с което е потвърдено решение №3124 от 9.11.2022 г. по гр. д. №6539 по описа за 2021 г. на Софийския градски съд, ГО, IV брачен състав, за поставяне под ограничено запрещение на С. Л. А..

Жалбоподателката твърди, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост-основания за касационно обжалване по чл. 281, т.2 и т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи очевидна неправилност и противоречие между въззивното решение и практиката на ВКС по въпроса относно задължението на съда да обсъди всички относими и допустими доказателства, представени пред него, и то съвкупно/ в тяхната взаимна връзка и зависимост/.

И. И. А. застъпва становището, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на решението на Софийския апелативен съд, като оспорва жалбата и по същество.

Прокуратурата на Република България не взема становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно разглеждане съдебен акт. По предварителния въпрос за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира следното:

И. И. А. е поискал от съда да постави неговата майка...