О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 331

София, 30.07.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

ч. гр. дело №2082/2018 г., взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК

Образувано е по частна жалба на К. Х., датски гражданин и Ч. Г. Д. Х., гражданка на Обединеното Кралство чрез адв С. Х. от АК С. срещу въззивно определение № 129 от 20.03.2018г по в. гр. дело № 132/2018г на Пловдивски апелативен съд, с което след отмяна на определение №43/07.01.2018г по гр. д № 37/2017г на ОС Смолян, производството по делото с предмет предявени парични искове срещу А. М. Д. Херцог –Д., гражданка на Обединеното Кралство е прекратено поради липса на международна компетентност на българския съд. Въззивният съд приел довода на ответницата жалбоподателите, че отводът й за липса на международна компетентност е основателен, тъй като нейното местоживеене не е на посочения от ищците неин адрес в България, ищците също нямат обичайно местоживеене в Р. България, а делото попада в териториалния, времеви и предметен обхват на Регламент /ЕО/1215/2012г. на Европейския Парламент и на Съвета от 12.12.2012г., съгласно чл. 4.1 на който международна компетентност на сезирания български съд не се обосновава, нито е налице при съблюдаване на правилата за специална компетентност по раздели 2-7 на Регламента, съгласно чл. 5 на същия и даденото в чл. 7 тълкуване, кое е мястото на изпълнение на задължението, ако делото е свързано с договор. Въззивният е изтъкнал, че главният иск е на договорно...