О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 352

гр. София, 30.07.2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 1296 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] против определение № 14387/14.07.2015 г., постановено по гр. д.№ 3917/2015 г. от състав на І-во гр. отд. на Софийски градски съд.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С определение № 145/24.03.2016 г., производството по настоящото дело е спряно, до приключване на т. д.№ 1/2015 г. по описа на ОСГТК на ВКС. По тълкувателното дело е постановено тълкувателно решение, поради което производството следва да бъде възобновено.

По частната жалба, състава на ВКС приема следното:

С обжалваното определение, състав на СГС е приел, че съгласно разпоредбата на чл. 2 от Правилника за вписванията вписване, отбелязване и заличаване се допуска само в случаите, които са предвидени изрично в законите. Прието е, че в чл. 19, ал. 2 от ПВ изрично е уредена хипотеза на заличаване на ипотека върху продаден на публична продан недвижим имот, но не и върху продаден имот по реда на ЗОЗ. Съдът е приел, че възможността за прилагане на законови норми по аналогия в случая е изрично изключена от чл. 2 от ПВ.

По правния въпрос, поставен в изложението на касационните основания относно реда за заличаване на вписани...