Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Г. Х. срещу Решение № 136/01.08.2014 г., постановено по адм. дело № 77/2014 г. по описа на Административен съд С. З, с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон, нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.,

Ответникът по жалбата, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” /ГД ”ИН”/, чрез процесуалния си представител взема становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд С. З се е развило по исковата молба на М. Х. против ГД „ИН” С., с която на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ са претендирани неимуществени вреди, произтичащи от твърдяни незаконосъобразни бездействия на затворническата администрация в Затвора С. З. и Затвора С., следствие от неизпълнението на разпоредбата на чл. 151, ал. 5 от Правилник за прилагане на ЗИНЗС (ЗАКОН ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА И З. П. С.) /ППЗИНЗС/, редакция ДВ бр. 9 от 2010 г., а именно неосигуряване в периода, посочен в исковата молба на възможност за физическа или спортна активност. С оглед обстоятелствата, изложени в исковата молба и становищата на страните в хода на делото, от съда е дадена възможност да се ангажират доказателства, като са събрани посочените такива, относими към предмета на спора. Със събирането им решаващият съд е изяснил фактическата обстановка.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил предявените обективно съединени искове като неоснователни при приетото, че не са установени предпоставките...