Производството е по чл. 145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалбата на ЗАД А." АД против Решение № 881-03/ 9.11.2015 г. на заместник-председателя на КФН, ръководещ управление "Застрахователен надзор", Иска отмяна на решението с оплаквания за незаконосъобразност по следните съображения:

1. Недостиг за 2015 г. по смисъла на чл. 8а от Наредба №27 на Комисия за финансов надзор от 29.03.2006 г. не може да бъде установен при неприключила 2015 г., поради което не могат да бъдат сумирани изплатените претенции през същата година и да се съпоставят с размера на образувания RBNS през предходната година. Проверката на достатъчност на RBNS резерва е направен по начин, който не съответства на метода в чл. 8а от Наредбата. Метод run- off, включващ параметри, които липсват в чл. 8а, ал. 2 не е предвиден нито в наредбата, нито Кодекса за застраховане.

2.Положителните разлики в отделните класове са отразени с "0", вместо да бъдат отразени в коректния цифров положителен резултат .Затова анализът е правен на база порт фолио и общи размери на RBNS образувани към 31.12.2014 г., а посоченият недостиг в BGN 2 428 404.00 лв. за 2013 г. и 7 922 111.00 към 31.12.2014 г. е неверен. Общият размер на изплатените през 2014 г. претенции е по-малък от заделените RBNS към 31.12.2013 г. Относно образувания към 31.12.2014 г. RBNS достатъчността може да се прецени след приключване на 2015 г., но към второто тримесечие данните посочват, че общият размер на плащанията е едва 44 % от заделения RBNS. Тестът достатъчност следва да се извърши в края на текущата година.

3.Диспозитивът на решението изисква образуване на резерв към 30.09.2015 г. по чл. 8а от Наредбата при положение, че същият вече е образуван в достатъчен размер и данните са депозирани в КФН на 29.10.2015 г. Разпореждането е абстрактно и противоречи на чл. 302, ал. 2, т....