О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3815

София, 31.07.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 505 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Д. Е. К., приподписана от адвокат Н. Н., срещу въззивното решение №239/07.11.2023г. на Окръжен съд – Враца по в. г.д.№406/2023г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност, незаконосъобразност на обжалваното решение, постановено при съществени съдопроизводствени нарушения и необоснованост.

Насрещната страна Г. П. С. с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат С. Г., оспорва жалбата. Твърди, че касационното обжалване не следва да се допуска, тъй като поставените въпроси не са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, а се отнасят до конкретния казус. По всички тях е налице установена съдебна практика, която е била съобразена от решаващия съд при постановяване на обжалваното решение. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за разглеждане на делото пред касационната инстанция и прави възражение за прекомерност за заплатеното от жалбоподателя адвокатско възнаграждение.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд постановил решение, с което потвърдил решението...